PageAdmin网站内容管理系统(CMS)交流论坛

注册

 

QQ登录

只需一步,快速开始

发新话题 回复该主题

n8n和Make自动化平台全面对比 [复制链接]

1#
自动化平台是减少工作流程、提高运营效率的好帮手,n8n和Make算是自动化平台的两大代表,很多企业在两者的选择上忘却止步。今天这篇n8n教程将主要分享n8n和Make的区别,希望能够为大家提供有力参考。
一、n8n和Make简介
Make(前身为Integromat,2022年更名)是2016年诞生的无代码自动化平台,以零技术门槛和云端即开即用为核心优势,受中小企业和非技术团队青睐。
n8n则是2019年推出的自动化工具,主打高自定义性与数据自主权,既支持云端使用,也允许企业自托管部署,数据完全存储在企业自有服务器中。
二、n8n和Make核心区别
1、部署模式与数据控制权
Make是纯云端SaaS服务,不用企业自行搭建服务器,注册即可使用;n8n支持自托管与云端双模式。选择自托管时,企业可完全掌控数据存储与工作流逻辑。
2、操作门槛与技术友好度
Make是纯无代码操作,拖放式界面将工作流拆解为模块气泡,每个模块对应预设功能(如发送邮件、同步数据),非技术人员也可以快速上手。
n8n以低代码模式为主,虽提供可视化流程构建器,但支持插入自定义JavaScript代码,甚至直接调用API。若选择自托管,还需基础服务器管理知识。
3、功能灵活性与扩展性
Make内置1500+预构建应用集成(如Google Workspace、Slack、Shopify),模块功能标准化,适合处理常规自动化任务;n8n虽预集成应用约400+,但支持通过API自定义开发对接任何系统。例如企业可通过编写代码连接内部专有软件,或深度调整数据处理逻辑,灵活性远超Make。
三、n8n和Make适用场景/目标用户
1、Make更适合
中小企业、初创团队:无需技术投入,快速搭建营销、客服、数据同步等基础流程。
非技术岗位:通过可视化界面完成自动化任务,降低学习成本。
轻量级场景:如社交媒体定时发布、电商订单自动标记等重复性工作。
2、相比之下,n8n更适合:
开发团队或技术型企业:需要深度定制工作流,或对接自研系统、数据库。
对数据安全敏感的机构:自托管模式确保数据不出企业防火墙,满足合规要求。
复杂自动化场景:如多分支并行处理、实时数据API对接、自定义错误处理机制等。
四、n8n和Make功能区别
1、用户界面
Make界面以气泡模块为核心,数据流向清晰直观,支持实时测试和分步调试,新手可快速理解流程逻辑;n8n则采用节点连线式流程图,节点配置项更丰富(如支持JSON数据自定义解析),但界面信息密度高,新手小白入坑时间会比较久。
2、集成能力
Make为Google Workspace、Slack、Shopify、WordPress和CRM等流行应用程序提供1500+个预构建集成;n8n提供400多种集成,但以更大的灵活性弥补了这个较小的数量。
3、错误处理与运维
Make内置自动重试、错误分支逻辑,可视化调试工具便于定位问题;n8n支持Try-Catch节点自定义异常处理,可记录详细错误日志并触发警报。
五、n8n和Make定价模式
Make采用订阅制+用量限制,基础版免费(每月1000次执行),付费版从$9到$499/月不等。
n8n自托管版本完全免费(需自行承担服务器成本),云端付费版提供托管服务与技术支持,更加适合希望降低license成本、长期自主运维的企业。
六、n8n和Make选择指南
1、是否需要数据自主可控?
若企业对数据存储有严格要求(如本地化合规),n8n自托管是唯一选择;反之,Make云端服务更便捷。
2、团队技术能力如何?
非技术团队优先选Make,避免技术门槛;开发团队或有IT支持的企业,n8n的扩展性更有价值。
3、自动化场景是否复杂?
常规流程(如表单-邮件同步)选Make;涉及自定义API、多系统深度集成或数据算法处理,选n8n
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题